Party im Raum der stetigen Funktionen. Sinus und Cosinus tanzen wild auf und ab, die Polynome bilden einen Ring.
Alle anwesenden Funktionen amüsieren sich prächtig, nur e^x steht alleine in der Ecke, kommt x^2 vorbei und meint: “Mensch, jetz integrier dich doch einfach mal.”
e^x darauf traurig: “Hab ich ja schon, aber das hat auch nix geändert.”
Wenn man inline Styles überschreiben, macht man das mit !important, will man aber nur inline gestylte Tags in CSS im Webdesign überschreiben, gibt es keine andere Möglichkeit, als diese styles direkt anzupassen? Falsch!
Eine weitere Möglichkeit ist mit Hilfe des [style] Keywords innerhalb eines Scriptblockes oder einer externen CSS nur diese Tags mit inline Styles anzusprechen.
Ein Beispiel :
<div class="showMe"> <span style="font-weight: bold; color: #ff0000;">Hello World - wird gestyled</span> </div> <div class="showMe"> <span>Hello World - wird nicht gestyled</span> </div>
.showMe span[style]{font-weight: normal !important;color: #0000ff !important;}
Wie das immer so ist und wie man sich wahrscheinlich aufgrund des [style] im Selektor denken konnte, funktioniert dies nicht im IE6, aber im IE7 & IE8 sowie allen modernen Browsern.
Natürlich bleibt die Frage, wann man so etwas sinnvoll anwenden kann, da man inline styles generell vermeiden
sollte, aber es kann mit Sicherheit nicht schaden, so etwas zu wissen.
Seeing is believing, daher gibt es hier ein kleines Showcase.
[gefunden bei SOTAHNAKA]
Hulu.com bietet Zugang zu werbefinanzierten Videos von Fernseh- und Filmstudios. Offiziell ist Hulu nur in den USA verfügbar, da die Rechteinhaber der Videos nur dort eine Ausstrahlung erlauben und auch die Werbepartner aus den USA kommen.
Bisher war es aber über anonyme Proxies oder Dienste wie Hotspot Shield (stellt ein VPN in die USA her, da dort der Anbieter von HS sitzt) bisher möglich, den Hulu Dienst trotzdem zu nutzen.
Seit dieser Woche hat Hulu auch diesen Tricks durch das Blockieren von Usern mit anonymen Proxies den Saft abgedreht. Dies bedeutet, dass Hulu.com nicht mehr aus Deutschland oder anderen Ländern als der USA zu sehen ist.
Dies ist die Meldung, die man zur Zeit bekommt, wenn man kein Nutzer aus den USA ist, sondern einen Proxy dort benutzt:
Hulu blockiert Nutzer aus dem Ausland, welche anonyme Proxies benutzen.
Hoffentlich bedeutet dies, dass Hulu bald internationalisiert wird, da die Alternative für die meisten Nutzer der Download illegaler Videodateien mit dem gewünschten Inhalt aus dem Internet ist.
[Gefunden bei newteevee]
Diese Frage stellen sich zur Zeit recht viele Leute, daher ist hier nun der ultimative, wenn auch nicht ganz ernst gemeinte, Schweinegrippe Online-Test.
Nein, ernsthaft. Falsche Haltung am Schreibtisch und zu wenig Bewegung führen generell zu gesundheitlichen Problemen wie dem Karpaltunnelsyndrom und ähnlichen Krankheiten. Auf Youtube gab es dazu jetzt ein Video mit hilfreichen und interessanten Übungen, um ein solches Syndrom zu verhindern.
… an arbeitslose Entwickler. Da kann man denken, was man will, aber das ist eine nette Geste zu Ostern.
https://freeriatools.adobe.com/
Adobe verschenkt Flex Builder an arbeitslose Entwickler
Gestern fiel mir dieser Blogeintrag in die Hände bzw. vor die Augen: http://stairwellblog.com/2009/03/is-canvas-the-end-of-flash/
Ein recht provokanter Titel. Ist da was dran? Wird das canvas Element in HTML5 das Ende von Flash einläuten? Die Beispiele am Ende des Blogeintrags sprechen für sich. Schon sehr beeindruckend, was mit ein wenig JavaScript und canvas möglich ist, aber reicht das, um Flash in die Schranken zu weisen?
Meiner Meinung nach nicht so ganz:
Viele kennen Flash nur als nervende Werbung oder Intro für eine Homepage. ActionScript 3 ermöglicht aber Desktop-ähnliche Anwendungen, welche gängige JavaScript Applikationen in die Schranken weisen können. Insofern ist es vermessen zu behaupten, dass JS mit canvas Flash vollständig ersetzen kann. Es kommt hier meiner Meinung nach wie immer auf den konkreten Fall an, welche Technologie man einsetzt.
Webdesign in Leipzig und in ganz Deutschland ist überbewertet. Ich meine, Frontend-Entwickler oder Webdesigner kann sich heutzutage jeder nennen, aber die Wenigsten wissen überhaupt etwas damit anzufangen.
Fragt Ihr Euch nicht auch: Wo hört das Eine auf und fängt das Andere an?
Als den typischen Webdesigner würde ich denjenigen bezeichnen, der auf Dreamweaver schwört, für den CSS noch eher ne Baustelle ist und der sich nicht weiter um die Fehler kümmert, die er macht oder nicht macht, solange alles in den gängigen Browsern irgendwie funktioniert. Ich finde es erschreckend, was manche Schulen einem zum Thema Webdesign beibringen. Keine Webstandards, Tabellenlayout und der besagte Dreamweaver…
Ein Frontend-Entwickler sollte sich hingegen mit solchen Dingen genau auskennen: Webstandards, tabellenloses Layout, Templates mit minimalem Html, sinnvoll für die Suchmaschinenoptimierung angeordnet (Vergleichbar mit einem Schriftstück, welches man für den Leser gliedert). Dazu gehört auch das Verfolgen von neuen Entwicklungen, Tricks und Kniffen für die Gestaltung und Optimierung des Codes von Internetseiten, z.B. clevere CSS-Tricks.
Gibt es darüberhinaus die gewünschten Funktionen nicht in den geforderten Browsern, dann fügt ein Frontend-Entwickler sie per JavaScript hinzu oder kennt Skripte, die dies auf einfache Art ermöglichen. Ebenso sollte er JavaScript-Frameworks sinnvollerweise einsetzen können und deren Vor- und Nachteile kennen.
Genau aus diesem Grund ist der Webdesigner insbesondere in Leipzig vom Aussterben bedroht. JavaScript, inklusive jquery, prototype und co sollten für den Frontend-Entwickler keine Fremdworte sein. Kenntnisse in Bezug auf Flash, das Flex Framework und ActionScript3 überhaupt sind sicher auch von Vorteil. Ebenso eine gewisse Übung im Umgang mit beliebten Open Source Systemen wie Magento, WordPress, Typo3 oder Ähnlichem. Webdesigner, die statische Seiten mit Dreamweaver erstellen sind in Zeiten von WordPress und Joomla! nicht mehr gefragt.
Daher mein Wunsch für ein besseres Internet: Mehr Frontend-Entwickler, mehr Spezialisten und weniger Webdesigner.
